Ik heb nauwe banden met jachtopzichters en boswachters en ik hoor toch andere berichten.

Het hele ecosysteem zoals we die kennen in nederland raakt van slag door exoten.
En zeg nou zelf moeten we de boomklever stand laten krimpen met 30% zoals daniel aangaf omdat men de halsbanden zo leuk vinden???

Omgekeerde wereld lijkt me zo.

Net zoals de discussie wel of geen jacht.
Ik zeg jacht hebben we nodig om ziektes en zwakke dieren uit te sluiten.

Ach....waarom niet. Halsbanden zijn leuke beesten.

'k Heb bovendien nog nooit een boomklever gezien dus 30% minder maakt niet uit.

Rik

k Heb bovendien Rik nog nooit gezien dus hop weg ermee, maakt niet uit

Beetje kansloze reactie van je rik.

Was maar een grapje hoor. Als je geen gevoel voor humor hebt kun grapjes soms herkennen aan de smileys.

Voor de boomklever is er weinig aan de hand want Professor Stubbe heeft uitgemaakt dat de aanwezigheid van deze soort in België niet in gevaar komt. Waar hebben we het dan nog over?

Rik mien jong.

Halsbanden zijn mooie vogels.
Maarrrrrrr........principe he

ook mooi, en niets met halsbanden van doen is dit filmpje van pestvogel en goudvink
http://www.youtube.com/watch?v=KrzxrLeOd1s

leuk stukje in de Metro van vandaag 19-jan-2011
http://www.readmetro.com/show/en/Rotterdam/20110119/1/12/

alex

toch door het bijvoeren dat ze het zo goed doen dus.

Ik denk dat ze ook uit de "natuur" voldoende voedsel halen. Het zijn allesters die zich erg goed kunnen aanpassen.
Dat ze (nog) geen schade aanrichten verbaast me eigenlijk wel, het lijkt me dat als ze in de betuwe opduiken dat daar toch snel anders over gedacht gaat worden (kersen, appels etc.).

dat denk ik ook , en na één hapje gelijk weer laten vallen, dat is waar ze bekend om staan.

rik je verwijst naar een onderzoek in belgie ? antwerpen heeft besloten ze uit de lucht te schieten of in sommige gevallen van een tak ( kan ook ) ik kom net van een weekeindje bij familie in amsterdam , de hoeveelheid halsbandparkieten wat daar vliegt is ongeloofelijk ,niet alleen voor de EC vogels een ramp maar er zijn jonge boven die de kans niet krijgen om te knoppen of dan wel in bloei te komen

Als een professor uitmaakt dat de halsbanden geen bedreiging zijn voor inheemse diersoorten, wie ben ik dan om te zeggen dat dat wel zo is?

Van mij mag Antwerpen besluiten om ze uit de lucht te schieten. Mogen ze wat mij betreft in Amsterdam ook doen. Als het aan mij ligt alleen liever niet.

Zijn halsbanden geen vogels die in grote kolonies leven? Meestal zie je dan gelijk een boom vol met halsbanden en denk je dat Nederland er vol mee zit. De werkelijkheid is anders. Als het écht een plaag zou zijn hadden ze ook al lang in bijvoorbeeld Zwolle gezeten.

Doe mij maar iets minder EC en iets meer halsbanden. Als die halsbanden een keer bij mij in de tuin zitten hang ik graag een broedblok voor ze aan de boom.

knap domme praat rik, en een plaag zijn ze zeker ze zitten niet alleen in amsterdam maar ook den-haag . rotterdam , als je je tom tommetje openslaat kan je de afstanden ( verspreidingsgebied ) op die 3 plaatsen even uitrekenen. wel degelijk een plaag dus
en prof. pff zegt me noppes zo'n titel als de prof. in kwestie zulke uitspraken doet .

Arjan, heb jij in je waarnemingen ook meegenomen hoeveel Europese broeders er voorkomen in de gebieden waar de halsbanden. En dit aantal dan vergeleken met hoeveel er verwacht kunnen worden op basis van het aantal broedgelegenheden en voedselaanbod?
Even zonder gekheid het is natuurlijk makkelijk om te roepen dat halsbanden de oorspronkelijke holenbroeders verdringen. Wat wij zien is natuurlijk maar een deel van het hele plaatje en ik ga in dit geval toch uit dat diegene die hier gedegen onderzoek naar heeft gedaan in Brussel een beter beeld heeft dan de gemiddelde poster op vogelarena. Vooral omdat het zijn baan was voor de laatste paar jaar en veel meer tijd had/heeft om alle feiten op tafel te krijgen.

(en voor de goede orde hij is geen professor, maar heeft dit onderzoek gedaan tijdens zijn promotie/phd).