Nee, op dit topic komt denk ik niet zo snel een slot. Ik heb het idee dat de moderators dit zelf ook een interessante discussie vinden.

Waar ze zelf niet aan deelnemen want mijn gesloten en verwijderd topic was geenzins brutaal of wat dan ook. Ben nu nog gepikeerd over al mijn moeite die na 2 min. Verwijderd was. Grrr..

We lezen inderdaad vol belangstelling mee, en hopen iets met jullie imput te kunnen doen.

Houd het echter to the point s.v.p., want dit topic misbruiken voor persoonlijke grieven is in niemands belang.

@sjennex

Eerder schreef je:

quote

---

Na heel wat weken meelezen hier snap ik ook wel waarom mijn vorige topic verwijderd is.

---

Even vergeten?

Los van al de rest dat hier al in dit topic staat is het ook een beetje een 'trend' dat fora minder goed draaien dan een paar jaar geleden. Naar mijn idee verschuift er veel naar facebook.
Ik vind dat Vogelarena het lang goed doet qua aantal postings, een stuk langer dan veel andere fora.

voor de ene verkoop n voor de andere graag info... voor elk wat wils

Even vergeten?

Het gaat hier gewoon om een beleefdheidsvorm voor het starten van een nieuw topic. Voor je het weet wordt er namelijk weer een slot op gehangen of kom je op de zwarte lijst te staan.

Iemand die een handopfok-vogel heeft en in de problemen komt hoor je gewoon te helpen. Je kunt een zijdelingse opmerking maken maar verder gewoon ter zake. Niet een nieuwkomer letterlijk laten stikken met zijn of haar vogel. Het lijkt er steeds meer op op of Vogelarena een verlengstuk is van Rijksoverheid.nl.

Als je graag politiek correct wilt zijn dan is dat een keuze. Uiteraard moet je dan niet raar kijken dat mensen weglopen.

Eh Karel.. Zie je.. Doe je weer zo. Heb eerder prive met je gemaild en wel duidelijk gemaakt dat ik het helemaal niet leuk vond. En nog steeds vind. Dat ik de rede erachter begrijp heeft er niets mee te maken. Je had het ook gewoon kunnen laten staan. Ipv een nieuwkomer meteen weer eraf te gooien. En blijkbaar ben ik niet de enige die problemen heeft met het beheer van deze site. En mijn topic ging niet over handopfok. Had gewoon een iets te jonge vogel. Ik snap het punt dat jullie dat niet ondersteunen. Dan nog is het zuur als je trots bent op je nieuwe vogeltje. Ik ben een vrouw.. Ben nueenmaal nadragend. Dus laat mij lekker zeiken.

Daarbij... Jullie handhaven zo streng die wet terwijl die nog niet eens door is. Heb ik ook eerder gezegd. Het is namelijk NOG helemaal niet verboden als ik het goed begrijp. Plus als ik zo de normale redes voor slotjes lees.. Was dat van mij dus volkomen onterecht. Heb ik lang over getypt.. Gekloot met foto's.. Heb ik in mn nieuwe topic al nieteens meer zin in..

Mensen let wel dat ook de moderators mensen zijn. Ze steken veel VRIJE TIJD in dit forum. Dat er topics mss onterecht verwijdert kan kloppen. Maar soms moet dat ook omdat de discussie vaak uit de hand loopt en meestal off topic gaan. Wat mij persoonlijk stoort is het taalgebruik van sommige gebruikers.
Just my 2 cents.

Akkoord, maar ik neem aan dat die mensen dat uit vrije wil doen, en niemand hen verplicht om in hun vrije tijde moderator (soms politieagent) te spelen?

Inderdaad, modereren doe je uit vrije wil, je kiest er voor of niet. Doe je het niet graag, blijf er dan met je handen af want het loopt daarna altijd op een sisser uit. Ikzelf was ooit lange tijd moderator en heb daaruit volgende punten geleerd.

Modereren doe je in alle objectiviteit en zonder dubbele moraal.
Je streeft naar onpartijdigheid en laat je nooit laten betrappen op het tegenovergestelde.
Tracht ook nooit je "tegenstander" te muilkorven en als je ooit tegenwind krijgt of onaangename posts, dan niet per se dreigen met een goedkoop slotje of die vlug verwijderen om alle verdere commentaar onmogelijk te maken en per direct leden op de zwarte lijst zetten en ze zonder verdere commentaar afvoeren (royeren).
En 'last but not least' nooit oordelen met twee maten en gewichten.

Dat is dan hetgene wat ik er ooit heb van opgestoken.

Eabe.. klopt wat je zegt. Maar mijn topic bijvoorbeeld ( lees goed karel ik neem mijzelf als voorbeeld) was pure trots.. geen discussie.. geen grof.taalgebruik en ook niet off topic. Half uur getypt binnen 2 tellen verwijderd omdat ze vinden dat ik daarmee andere mensen aanspoor ook een.habdopfok te nemen. Reptielenforum.. jaren op.meegdraaid.. nooit.gezeik. en.dat waren wel.meer actieve leden dan hier.

op den dingens of zo ????
weinig kaas geeten van vogel kweek .
je hobby is : echte kwekers in de strondt boren .
je geniet: om alle vogelkwekers gedoe kapot te maken .
arme mens : noem geen namen amen
zalig zijn de armen van geest .
want ze zullen 2x god zien .
????????

Sjennex,
Ik kan uw topic nog herrineren. Soms worden topics mss onterecht verwijdert, waarom? Ik weet het niet.
Uw topic ging over uw handopfok vogel, niet direct een reden voor verwijderen.
Soms worden topics verwijdert om begrijpelijke redenen, soms ook niet. En dat bedoelde ik met ook de moderators zijn mensen. Iedereen doet wel eens iets om redenen die niemand begrijpt '>

Wel weet ik dat er veel mensen op forums komen met gekke dingen: bv: men stelt een vraag over een vogel, er komt antwoordt op. Als dit antwoordt niet overeenkomt met wat de topicstarter wil horen begint vaak de ellende. Men doet dan gewoon maar wat. Maar wel weer achteraf, als het kwaad geschiedt is, met vragen en opmerkingen komen.
Denk dan ook als iedereen eerst even goed nadenkt voor dat men handelt en een ieder correct behandelt scheelt dat al veel. Dat er weinig op het forum gebeurt ligt zeer zeker niet alleen aan de moderators. Veel mensen met kennis van zaken reageren gewoon niet meer op topics omdat of de topicstarter er niets mee doet of omdat er veel zinloze discussies ontstaan welke ver van het topic af liggen.

Tropic

Je kunt het ook omdraaien wat betreft M. Als je niets zinvols te melden heb zet er dan niets neer en gebruik de kennis waar je wel wat mee kan. Bijvoorbeeld vinken. En een clown lach je niet uit maar toe in deze. En ja stoppen kunnen we natuurlijk allemaal met deze site, maar goed of dat de bedoeling is van zo een site?

Henk