Hoi Daniel,

Ja, dat komt er dus ook nog bij.
Ik heb mijn scops nu bij een andere liefhebber ondergebracht, zodat ik die volliere nu als speelplaats heb voor de vogels, zodat Rico nu niet meer in de keuken kan kijken, want dan begint hij dus.
Tja, al met al dus een toestand, waar ik niet vrolijk van word.
Maar als het werkt zo, vind ik het goed.

Groetjes Monica.

[/img]

Zo dus

Lukt niet?
Volgende poging...

[/img]

Nu dan??

Ik neem aan dat de bonte boeren ook worden getest, deze kunnen dus immers overal vandaan komen. Dit kan dus straks nog een naar staartje krijgen apart houden dus.

Ik hoop dat het bedrag niet te hoog was wat vogel paradijs had gegeven aan deze figuur.
Gert

van ruilen komt huilen dat zeg ik al jaren tegen mijn kids en die weten dat ook moet je niet gaan klagen als een ander ze weg wil doen en er geld voor vangt bontje komt om zijn loontje zeg ik altijd maar

mooie voliere monica en wordt dat er een voliere bij ?

Had ik de ruimte maar voor nog een volliere
Helaas heb ik niet zo'n heel grote tuin, ach wie weet...ooit.

quote

---

moet je niet gaan klagen als een ander ze weg wil doen en er geld voor vangt

---

klinkt misschien hard maar hij heeft wel gelijk.
Hoe lullig het ook voor jou is( en ik snap best dat je er boos om word)maar als nieuwe eigenaar ligt de verantwoording voor de vogel bij hem en als hij besluit om hem gelijk weer te verkopen dan is dat zijn zaak MITS
Je op papier een verklaring van hem heb en door hem ondertekent dat ie de vogel opvangt en hem niet zal verkopen.

precies en ik bedoel het niet rot

Ik snap wel hoe jullie dat bedoelen, bekeken vanuit een ander perspectief.
Maar deze man had dus duidelijk de intentie er een slaatje uit te slaan.
Mijn voorwaarde was zeer duidelijk, dan had ie daar niet mee akkoord moeten gaan, had ie hem dus ook niet gehad...dan ben je eerlijk.
Zoals ie het nu gedaan heeft is gewoon een misselijke rotstreek, en dat valt niet goed te praten.
Als iedereen zo zou gaan handelen , waar blijven we dan??
En een mondelinge overeenkomst is even rechtsgeldig hoor

weet het niet 100 procent zeker maar hoorde laatst van mensen die met een huis kopen bezig zijn dat mondeling niet meer bindend is.

Volgens de advocaat zeker wel, misschien dat het nog komen gaat, dat dat gaat veranderen.
Schriftelijk is in feite ook beter, en duidelijker

Nou, ten aanzien van de rechtsgeldigheid van mondelinge overeenkomsten:

Het zou niet best zijn als alle figuren, die in de loop der jaren bij mij mondeling of schriftelijk (mail) vogels hebben gekocht, maar uiteindelijk nooit zijn komen opdagen, nu allemaal tegelijk langs zouden komen.

De straat zou hier echt te kort zijn en ik woon op nummer vierhonderd . . . .!

JA EN DAN NOG DAN ZOU JE JE HELE LEVEN ER NIKS MEER MEE MOGEN NOU DAT DACHT IK NIET DAAROM ZEG IK ALTIJD VAN RUILEN KOMT HUILEN