mondeling is gewoon een rechtsgeldige overeenkomst. Alleen de bewijslast is zo moeilijk
of je moet dingen op gaan nemen.

mondeling is gewoon een rechtsgeldige overeenkomst. Alleen de bewijslast is zo moeilijk
of je moet dingen op gaan nemen.

Ja, en dat is ook vaak het probleem
Nu had ik bij de eerste 2 gesprekken getuigen, en bij het laatste een bandopname.
En dat laatste gesprek, zit dus vol met leugens (aantoonbare!!), hier zegt ie immers dat Rico sinds de dag ervoor bij zijn grijze zat, en dat het prima ging!
Dat de vogel op mp beslist Rico dus niet was.
Immers, mocht het niet met Rico gaan daar, zou hij mij gebeld hebben, dan kon ik hem weer komen halen!
En dat gesprek was op maandag, terwijl hij de vogel de zaterdag ervoor gekregen, en dus ook al gelijk dezelfde dag doorverkocht had.

Ik heb al ooit een vergelijkbare kwestie meegemaakt, maar toen ging het om een paard, had ik aan mijn toendestijds beste vriendin geschonken.
Omdat je nooit in de toekomst kan kijken, ook afspraken gemaakt.
Toen zij zich daar totaal niet aan hield, en het paard weer kwijt wilde (je mag hem terug (ik dus) maar dan wil ik wel een nieuwe van je, anders ga ik dat beest anders aanpakken), wilde ik hem uiteraard terug.
Ook toen heb ik gemakkelijk gewonnen.
Dat dier heb ik overigens later aan een andere zeer goede vriendin ook weer geschonken, en daar zit ie tot heden ten dagen super goed