quote

---

@niltava, de constatering over antibiotica gebruik en grassoorten slaat helemaal nergens op.

---

Kun je deze bewering onderbouwen, Edou?

Een land van met van pak ‘m breed: 40.000 m2. Dat is vergelijkbaar met een land van 200 km bij 200 km. Bovendien maar liefst 17.000.000 inwoners. Dan vind ik 2000 natuurgebieden erg veel.

Dat ik dat vind daar kan ik verder weinig aan doen. Er zijn vast ook mensen die 200 natuurgebieden al veel zouden vinden en ook mensen die 3000 te weinig vinden. ’t Is slechts mijn (bescheiden) mening.

Ja ben ik ook benieuwd naar.

door de verandering van grassoorten is o.a. de gem melkproductie gestegen, in inderdaad is daardoor het antibiotica gebruik ook gestegen, maar de hoge melkproductie is ook te realiseren met bij producten, waardoor de relatie antibiotica/grassoorten niet opgaat. In landen als bijv canada, is er weinig verandert met grassorten ( luzerne) maar de melkproductie wel fors omhoog gegaan.

als er in de krant iets over antibiotica staat, wordt de gehele veehouderij daarmee bedoeld, bij kippen bijv, wordt preventief antibiotica gebruikt. Als je mazzel hebt en de koe wordt niet ziek zal een koe voor zijn derde levensjaar geen antibiotica zien, ik denk dat de gemiddelde mens, hond, kat en vogel dat niet halen!

Ok edou. Volgens mij zeggen we hetzelfde.
Heb mijn stukje nog eens teruggelezen en die van jou(een paar keer voordat ik het begreep) Ik leg NIET de relatie melkopbrengst met het grasland, echter een mogelijke bijzaak. Wat ik probeerde aan te geven dat door anders te voeren(kruiden in het gras) er minder antibiotica nodig was bij boeren(zoals gezegd mijn voorbeeld kwam uit de jaren 70 en niet uit de krant ).
Nu men moet minderen met antibiotica grijpt men weer terug op kruiden etc(oa. knoflook)

@Rik wat ik bedoelde is dat aantallen niets zeggen. De kwaliteit, aaneengestrektheid etc is veel belangijk.
Wat mij betreft mag er best meer komen, en eigenlijk dat er minder scherpe scheiding komt tussen cultuur en natuurland

Natura 2000 slaat helemaal niet op 2000 natuurgebieden in Nederland Rik.

Het zijn er 160 waarvan de waddenzee en andere zeegebieden etc. er ook bijzitten.

Sorry Rik je snapt er niks van!
Gert

Bij koeien is het zo, dat een koe droog wordt gezet met antibiotica. Hierna wordt ze drachtig. Een koe moet om een bepaalde tijd drachtig zijn en kalven wil ze melk blijven geven.

Dan heb ik het nog niet over allerlei andere kwalen.
Gert

quote "Als vogelliefhebber (en niet alleen in de voliere) is het zaak dat wij als vogelliefhebbers tegen deze onzalige plannen uitspreken".

Dat ben ik in het geheel niet met je eens,Gert.
Ik vind die plannen n.l. helemaal niet onzalig.
De man heeft visie en laat zich niet direct
van de wijs brengen.
Ook aan die onwijs grote aantallen aalscholvers,die door z.g. bescherming" zijn ontstaan, moet een eind worden gemaakt.
De z.g. beschermers zijn daarmee goed de fout ingegaan.
Vr.groeten
ANTONI

Antoni,
Je denkt dat de natuur-beschermers er voor hebben gezorgd dat er heel veel aalscholvers zijn.

Dat kan alleen kloppen als ze niet meer bejaagd mogen worden.

Echter zoals ik eerder schreef heeft dit te maken dat ons water erg voedselrijk is geworden door fosfaat wat afkomstig is vanuit de landbouw.

Als er te weinig vis is dan verdwijnen ze vanzelf.

Trouwens ik kan geen enkele vogelliefhebber begrijpen als hij het goed keurt om vogels te laten afschieten. Ongeacht de soort vogel!
Gert

Ja Henkie heeft inderdaad een visie.

Alles wat natuur is opruimen en beperken tot minder dan 160 gebieden.

Dit akelige mannetje moet voor mijn part de grond in zakken.
Gert

Prachtige vogels Aalscholvers!

@gert, een koe wordt voor de eerste keer droog gezet als ze drie is, dus in prinicpe dan pas voor de eerste keer antibiotica,

nnoem mij eens wat van die veel voorkomende kwalen dan??

@niltava, mischien begrijpen we elkaar idd verkkerd

door anders te voeren , ( kruidenrijk) bereik je niet een lager antibioticagift, de koe is genetisch gefokt om melk te geven, iets wat ze met gemak doet, ( mischien wel vier keer zoveel als de jaren 70 waar je het over had) met goede voeding bereik je het laatste stukje

Welke leeftijd haalt melkvee in de moderne loopstal??

5 tot 6 jaar, na een levenlang in de diaree te zijn geweest.
@edou

quote

---

door anders te voeren , ( kruidenrijk) bereik je niet een lager antibioticagift, de koe is genetisch gefokt om melk te geven, iets wat ze met gemak doet, ( mischien wel vier keer zoveel als de jaren 70 waar je het over had) met goede voeding bereik je het laatste stukje

---

Nee de voeding is het belangrijkste stukje. Je maakt de koe zodat die van engels raaigras het meeste/ beste om kan zetten.
En ja het antibioticagebruik(en andere medicijnen) gaat wel omlaag door kruiden. Bovendien bevat de melk meer andere stoffen. En die koeien van de jaren 70, niet alleen geven de koeien van nu meer melk dan die van de "kruidenrijke" koeien destijds, ook dan die van de "gewone" koeien van destijds.
Men heeft alleen bij de fok naar productie(dus ook bouw) gezien, en de dierenarts zat vaak in het pakket ingegoten.
Helaas hebben de boeren hier aanmoeten meedoen.
Maar zoals gezegd men herontdekt ook in de intensieve dierhouderij de voordelen van kruiden etc.