Auteur |
Onderwerp : cloaca swab.....? |
danielkempenk
Website Member
Posts :405
|
2009-02-11 - 19:56:02 |
|
hallo.
ik heb net 2 van mijn bonte boeren een beetje bloed afgenomen en ''geprobeert'' een cloaca swab te maken om ze te laten testen op de bekende ziektes.
ik heb dit eerder laten doen bij de dierenarts maar vind het gesleep niks met mijn vogels en het is wat goedkoper als je het zelf doet.
maar nu mijn vraag? met de cloaca swab kreeg ik geen ontlasting mee...
wel wat urine (dat wittige) en wat vocht.
is dit voldoende???
bij de dierenarts kwam er een kwak ontlasting mee.
hopend op een spoedig antwoord want dan kan het op de bus.
b.v.d daniel.
|
rajar
Website Member
Posts :709
|
2009-02-11
-
19:57:36 |
|
Heb je het wattenstaafje nat gemaakt?
|
danielkempenk
Website Member
Posts :405
|
2009-02-11
-
20:03:09 |
|
nee gewoon droog
maar wel heel voorzichtig en subtiel hoor
leefde wel een beetje met de vogel mee.
gr.daniel
|
danielkempenk
Website Member
Posts :405
|
2009-02-11
-
20:18:45 |
|
ik zat net ff de site van gendika door te spitten
en heb geconcludeerd dat ik mijn vogels voor niks onzedelijk betast heb.
(jaja ik voel me schuldig )
een swab kan alleen via tussenkomst van een dierenarts...
fijn dat ze me wel het materiaal hebben toegezonden en er ''geen'' informatie bij verstrekken.
gr.daniel
|
arnootje
Website Member
Posts :12
|
2009-02-12
-
20:19:30 |
|
De meeste mensen die zo'n kitje aanvragen hebben ook verstand van hoe je zo'n test af moet nemen.
Het gaat er bij een cloaca swab niet om dat er ontlasting mee komt. Het gaat erom dat er lichaamsvocht afgenomen word, dit kan door middel van een cloaca swab of wat ik zelf ook al gezien heb dat er oogvocht bijgevoegd wordt.
Het wattestaafje mag je dan ook niet natmaken, en je moet dit uiterst subtiel doen, om beschadiging te voorkomen.
|