Alles is een beetje gecompliceerder dan we zouden willen.
Om maar eens wat te noemen:
Op kds kan men (nog)niet testen.
Incubatietijd pfbd bij jonge vogels enkele dagen
tot weken.
bij oudere vogels weken tot jaren.
(enkele jaren geleden zeiden diverse gerenomeerde vogelartsen nog dat testen onder de 3 maanden weinig/tot geen waarde hadden;nu testen ze zelf vanaf een paar dagen oud
)
Recent stond in de papageien(gerenomeerd blad):Es existieren verschiedene untersuchungsverfahren mit unterschiedlicher diagnostischer
sicherheit
En,
Ein vogel kann zum beispiel in der feder circovirus tragen im
]blut aber frei davon sein. (hoeveel mensen testen er uitsluitend op bloed(of veren))
(Enkele jaren terug werd gezegd dat het testen van veren alleen maar waarde had voor de omgeving van de vogel maar voor de rest geen waarde had.
Daarna werd behalve bloed ook een cloacaswap afgenomen,nu na enkele jaren wordt toch weer aangeraden om ook op veren te laten testen)
Het meest frapante van het laatste artikel in de papageien vond ik:
das virus kann im besten fall vom korper selbst entfernt werden,und
virustragérkonnen gegebenfalls frei werden.
(Door enkele vogelartsen in nederland word/werd ontkent dat er dragers bestonden?bestaan).
Bijkomend probleem:
Veel agapornide ,neophemas en andere parkieten zijn drager(en daar wordt bijna niet bij getest)
Het zou dus verstandig zijn om deze vogels niet met papagaaien,aras en kakatoes te houden
(maar hoeveel liefhebbers houden zich hieraan??)
Dit soort onduidelijkheden in combinatie met het opkopen van wel/of niet geteste (baby)papagaaien bij elkaar in 1 ruimte plaatsen en dan ook nog vaak bij andere soorten kromsnavels kan bijna niet anders dan op den duur problemen geven.
Ik sta niet negatief tegenover aankoopcontracten of testen;maar probeer ze wel de waarde te geven die ze op ,,dit,,moment hebben(lees bovenstaande ,,nieuwe feiten,, beschreven in de papageien
Door vele worden uitsluitend de dingen gelezen die men wil lezen ,het overige vergeet men voor het gemak
Vele vinden het overdreven,maar dit is de manier hoe wij(de laatste+/_ 10 jaar) vogels toevoegen aan ons bestand ;
Wij kopen zo min mogelijk bij(nu voor het eerst weer in 4 jaar)
Wij kopen uitsluitend bij buitenkwekers
Bij mensen die niet veel wisselen in hun bestand
En hoofdzakelijk Natuurbroedkwekers zijn
Het liefst Geen parkieten,agaporniden en andere kleine kromsnavels in hun collectie hebben.
Deze aangekochte vogels plaatsen wij 1 kweekseizoen(dus +/-1 jaar) in quarantaine(binnen/buitenkooi van 1.5 bij 5 meter)
Na een [b]half/b] jaar laten wij mest onderzoek doen,en ze via bloed,veren en cloacaswap testen op de 3 virussen,dit herhalen we na een half jaar en dan pas worden de vogels in de collectie geplaatst.
Mochten de vogels positief getest worden(nog niet meegemaakt)dan laten wij ze om risicos uittesluiten inslapen
en nemen ons ,,verlies,,.
We zouden dan wel de verkoper op de hoogte stellen,dat hij waarschijnlijk een prpobleem in zijn bestand heeft.
Met een verkoop contract moet je mijn inziens de vogels(normaal gezien) te jong testen en als ze dan positief zijn terug brengen naar de verkoper: en dan??
Als hij ze dan toch nog verkoopt aan iemand anders,worden wij als liefhebbers daar dan beter van?(ik heb al met regelmaat gehoord dat dit zou gebeuren)
Onze manier is zakelijk(maar is maar hobby
)gezien gewoon dom,maar wel verantwoord voor de hobby
Is nogal een verschil lijkt mij,met het verkopen van jonge vogels aan een winkel
Poeh kon je maar praten op een forum,zou veel duidelijker en makkelijker zijn dan al dit schrijven
Groeten Rene