Een bevriend vogelliefhebber heeft 2 weken terug een inval gehad van de a.i.d en een politie man.
Volgens hun had hij beschermde vogels in zijn kooi!!
Hij heeft kakarikies,grijzeroodstaartpapegaaien,middel beo`s en witwang tourako`s.
Hij moest van elke vogel een bonnetje hebben van bewijs van aankoop!!!!
Ze waren er van overtuigd dat de kakarikies op de cites lijst staan,en dat hij daar ook een certifikaat voor moest hebben.
Volgens mij is dit echt allemaal bangmakerij!
Maar ze komen wel terug en er is gedreigd met een proces verbaal.
Mijn vraag is!
Wat kan hij het beste doen met dit zinloze gedoe van ambtenaren die geen verstand van vogels hebben.
vrgroet Barry

Barry,

Het klopt dat de geelvoorhoofd-kakariki een citesvogel is. Dit is bij velen niet bekend maar ze hebben gelijk. De vogel kost minder dan het cites bewijs en de boete zal nog veel hoger kunnen zijn. Het is dus geen bangmakerij maar ze hebben het gelijk aan hun kant. let wel het geldt alleen voor de geelvoorhoofdkakariki.

MvG,
Ronald

Hoi ronald
Hij heeft alleen roodvoorhoofd kakerikies en bonte.

Groet Barry

Hoi barry,

Dan hoeft hij niets te vrezen, en of je aankoopbonnen moet hebben ligt volgensmij ook aan de soort. Toerako's en kakariki's dus niet.
Grijze roodstaarten volgens mij alleen als het import is of ongeringd en de beo weet ik niet(ik denk van niet) Laat de instanties maar verwijzen naar welke wetsartikelen ze kijken en verdiep je alvast in bepaalde zaken, zodat ze onder de tafel geluld kunnen worden.
En verklikkers bedankt voor het onnnodig overhoop halen van een hoop rompslomp bij een liefhebber/ kweker. Zeker jaloers.

Ronald

quote

---

Alle PSITTACIFORMES soorten (kromsnavels). Behalve de soorten inbegrepen in Bijlage I en Bijlage III, en exclusief Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus (grasparkiet) en Nymphicus hollandicus (valkparkiet), die niet inbegrepen in de Bijlagen zijn, Staan op lijst II bijlage B

---

Dit betekent dus dat van alle parkieten en papegaaien de herkomst aangetoond moet kunnen worden. (met uitzondering van de met naam genoemde soorten) Enkele soorten staan op lijst I, Bijlage A, en hiervan dient men dan ook in het bezit te zijn van een cites-vergunning.

Doorgaans zijn de lijst II soorten geen probleem, maar als je er eentje tussen hebt die de puntjes op de i zet, zul je moeten aan kunnen tonen waar je ze vandaan hebt. e.e.a. Wordt ook bewezen als ze een vaste pootring hebben.

Tot zover de officiele uitleg.

Dat de inspecteur en agent terugkomen, vind ikzelf wel een beetje erg vreemd! In mijn ogen heeft de inspecteur nu de tijd nodig om zélf e.e.a. uit te gaan zoeken. Normaal gesproken als de inspecteur ervan overtuigd is dat de vogels illegaal zijn, worden ze zondermeer in beslag genomen en krijg je een bekeuring. Hierna kun je de beroep aantekenen en zal een officier moeten bepalen of je de vogels terug krijgt. Daarom denk ik dat de inspecteur zelf niet weet hoe het zit. (niet voor het eerst)

Niet bang laten maken als je de zaken op orde hebt.

Peter

Ik ken toevallig een inspecteur van de LID, deze werken nauw samen met de AID. Zelf ben ik al eens meegeweest op inspectie met de LID in het kader van oriënteren op studie en beroep (een vrij zinloos, doch verplicht vak op school) en ik weet dat er niet zomaar... in ieder geval door de LID... een inval wordt gedaan. Dit gaat in overleg met Officier van Justitie, AID en Politiediensten. Er moet dus een goede aanleiding zijn.

De CITES-lijst AVES naar het Nederlands vertaald is op mijn website te downloaden. Dan kun je precies zien hoe of wat. Parkietenpeter heeft het al goed uitgelegd wat betreft de officiele uitleg.

Groeten,
Wouter

quote

---

verklikkers

---

Ik zeg niks, anders word ik weer op mijn vingers getikt door peter.

Maar een aankoopbon hoef je niet te hebben wel in geval van citesvogels een herkomstverklaring.
En de tijd nemen ze hoor om het een en ander uit te zoeken. Ik wacht al 8 maanden terwijl het verhaal zo klaar als een klontje is.

kop op, peter. zo erg is het toch allemaal niet

Iedereen bedankt voor de reacties.
Volgens mij heeft hij totaal niets te vrezen.
Het is alleen jammer voor de onrust van de a.i.d!!
vrgroet Barry

ZGHKIL. Dit klopt wel voor de LID, maar niet voor de AID. De AID heeft meer bevoegdheden, en mogen zonder tussenkomst van de OVJ komen kontroleren. Zo is ook bekend dat op tt's ed. catalogussen worden meegenomen, en aan de hand daarvan kontrolles worden uitgevoerd.

Op zich is het allemaal heel simpel. Als men alles netjes in orde heeft dus ook de papieren etc dan is er niks aan de hand.

Alles netjes op orde is één, maar wat als de controleurs denken te weten dat de roodvoorhoofdkakariki een cites-1-vogel is? Dan heb je toch een probleem.
Bij een lid van onze vereniging werd onlangs een weverpop bijna in beslag genomen...
Controle vind ik prima, maar dan wel door ter zake kundige mensen.
Ton.

ach ja de aid praat me er niet van zo ben ik is bezig geweest een verkeerd geringe putterBASTAARD "legaal' te krijgen.

heb ze het drie keer verteld dat het een bastaard of kruising is en ze bleven er maar bij dat een inheemse vogel geringd moet zijn. kreeg ze dus niet aant verstand dat die kruising nooit inheems kan zijn.

en heb van meer mensen gehoord dat ze niet al te vaak veel verstand van vogels hebben dit merk ik trouwens ook van bijv vogelberscherming

mvg

Eh... ook krusingen met inheemse vogels moeten legaal geringd zijn hoor...
Van de site van de NBvV:
Voor Europese cultuurvogels, hybriden/bastaarden daarvan en andere beschermde vogels als genoemd in bijlage 1 geldt de wettelijke regeling. De belangrijkste bepalingen zijn:
• U moet gebruik maken van het originele, wettelijk voorgeschreven bestelformulier
• De ringmaten zijn wettelijk voorgeschreven, het zijn maximale maten. De algemene regel blijft gelden dat de ring bij volwassen vogels goed passend en niet afschuifbaar mag zijn.
• De ringen moeten zijn voorzien van een breukzone, NL aanduiding en ringmaat.
• De bond is verplicht de ringenadministratie in te zenden naar de controlerende dienst van het ministerie LNV.

Het is eigenlijk heel erg simpel.
Zorg dat je de pagina's van cites bij je favoerieten hebt staan. Komt er dan eeninspecteur die denkt in zijn gelijk te staan; geef die man een kopje koffie en start ondertussen de pagina op, zoek je vogel op in de lijst en toon waar hij staat (of niet staat). Is hij dan nog niet overtuigd, vraag dan rustig welke lijsten zij gebruiken?

Zo kom je er best wel uit.

Het feti dat er ene politieagent meekomt maakt het toch wel eens gespannen. maar ook dat zijn maar mensen.

Peter