Naar aanleiding van het eerdere topic.

Helaas is de discussie over het wel of niet nut hebben van het "online-consult" per abrubt afgebroken ivm de hoeveelheid reclame..


Dit vind ik jammer, dus bij deze hoop ik weer op reacties over het nut hiervan.



Mijn mening?
Compleet nutteloos!
Als je vogel ziek is, en dit kenbaar maakt middels symtonen, dan ben je eigenlijks al te laat met het in de auto stappen naar een echte arts!

dat is de mening van elke vogelliefhebber dus dit kan ook op slot en kan jij de plank voor je kop weghalen

kan jij de plank voor je kop weghalen

En daarom reageren mensen niet meer op het forum.

Wat een compleet nuttelose opmerking.

"kan jij de plank voor je kop weghalen
" er staat toch om het te relativeren,kom stop met die lange tenen


Je kunt altijd naar de arts gaan ivm met besmetting en aard van ziekte,die ene vogel zal sneuvelen je kunt er wel andere mee redden.

Hoi,

Ik denk inderdaad dat iedere vogelliefhebber het nutteloos vindt. Het is gewoon commerciële uitbuiting ten koste van de gezondheid van vogels. Het lijkt mij dan ook een uitgemaakte zaak en niet echt zinvolle discussiestof. Wat betreft die plank... Uit een eerder topic is naar voren gekomen dat wanneer mensen vaker de emoticons gebruiken er een stuk minder verwarring ontstaat over de bedoeling van een opmerking. In dit geval staat er heel netjes een wink bij en die moet men er dus ook wel "bij lezen" anders hebben die dingen geen zin. Een ietwat overtrokken reactie dus zonet.

Groeten,
Wouter

Toen ik pas begon met kromsnavels heb ik het boek van dr Kaal gekocht over ziektes bij papegaaien. Enkele malen zelf diagnose proberen te stellen maar als leek vergeet je altijd wat.
Toendertijd nog naar dokter Kaal en binnenkomen met hij heeft volgens mij die kwaal.Nou ik kwam heel snel met beide benen op de grond terug want ik had enkele symtomen over het hoofd gezien.
Daarna toch maar als ik het niet vertrouwde direct naar de dierenarts en niet zelf gaan puzzelen.Dit heeft diverse goede kweekvogels het leven gered. Een goede diagnose kan je alleen stellen als je de vogel in de hand neemt.De hoeveelheid medicijnen hangt ook af van het gewicht van de vogel.Tevens is een gevoeligheids kweek nodig voor het bepalen van de juiste antibiotica.

M.v.g. Rob

Amen,

Dank je wel Rob, daar ben ik het volledig mee eens.

Het kán gewoonweg niet.

Reklameren heeft dan ook nooit zin, want: "Jij hebt de symptomen doorgegeven, daar ben ík niet verantwoordelijk voor"!, wordt dan als antwoord gegeven door zo'n arts. Vogel dood? Jammer, maar kom gerust nog eens terug op www.

Het is niet voor niks dat de experts op basis van vele jaren ervaring hier vaak genoeg het advies geven, "ga er toch even mee lángs de echte vogelarts en laat hem zien".

Peter

quote

---

--------------------------------------------------------------------------------
kan jij de plank voor je kop weghalen

En daarom reageren mensen niet meer op het forum.

Wat een compleet nuttelose opmerking

---

jammer dat je het zo ziet ik heb er niks anders mee bedoeld als dat ik het niet handig vind als er een topic om duidelijke reden wordt afgesloten dat dan iemand anders er weer een over opent die dan waarschijnlijk in het zelfde verzand en dan weer dicht gegooid moet worden peter en jan hebben vast wel wat anders te doen.

maar het is/was niet zo hard bedoeld als dat jij het denk ik gelezen hebt deze stond er niet voor niets bij dus gewoon

Online consult moet je zien als een goed boek met wat persoonlijke aanvullingen.

Wat je in de boeken leest is theorie, online immers niet veel anders, alleen kun je dan wat gerichter vragen stellen met betrekking tot de ziekte en het gedrag ervan.

Bovendien weet je nooit niet zeker bij online wie het advies geeft, bv. iemand in opleiding die jouw een online advies geeft. (en wat is dat dan waard)

Het beste is en blijft bij een zieke vogel, direct naar een gespecialiseerde vogelarts te gaan, eventueel met wat ontlasting op een krant.

Deze manier van werken zal het beste blijven, online is slechts een aanvulling op de boeken.

Mijn mening
Gert

Eigenlijk is dit forum ook een online consult maar dit voor niet levensbedreigende situaties en ik ben daar blij mee. Echte als er iets mis is met je vogel dan is het het beste om zo snel mogelijk naar een arts te gaan. en geen tijd te verspillen om eerst ff advies in te winnen op internet.
Zo denk ik er over.
groetjes Egon

Ik vindt dat Je in het algemeen al niet veel wijzer wordt van een bezoek aan een dieren/ vogelarts,en zie dus nog minder heil in een online consult.

Vele(op forums) hebben overigens een ,,probleem,, met Dr H ,mij lijkt hij wel 1 van de kundigste vogelartsen die nederland rijk is,hoe hij als persoon is lijkt mij hier los van te staan,je hoeft er tenslotte niet met te trouwen

groeten rene

de heer h uit meppel is zeer zeker een goede vogel deskundige.
het is alleen zo jammer dat hij zo enorm economisch in gesteld is.
hij is gewoon verschrikkelijk duur.
en het feit dat hij iedereen op harrison wil laten over gaan vind ik ook iets wat hem niet siert.

nu even nog over het online consult.
ik denk dat het op zich beter is als ze er een soort vraagbaak van zouden maken.
iets waar alle voorkomende ziekte,s met de symptomen op staan.
en dan alle adressen van de vogelartsen uiteraard.

groeten bert

Ben me van geen flaming bewust??
Maar zal wel goed zijn