Regelmatig worden er op dit forum topics geopend, die berekking hebben op verkopers van zieke vogels, danwel vogels uit een ziek bestand. Omdat het hier meestal om een directe beschuldiging gaat, waarbij liefst man en paard worden genoemd, wordt dit soort topics vrijwel altijd verwijderd of minstens gesloten.
De belangrijkste reden hiervoor is een juridische (smaad). VogelArena is bovendien geen rechtbank en doet ook geen onderzoek naar de juistheid van dit soort aantijgingen.

Dit betekent echter niet dat dit soort zaken als dringend probleem geen aandacht verdient en voor de vogelliefhebberij niet belangrijk zou zijn.

In dit kader lijkt het me nuttig om, met name papegaaien- en parkietenkwekers, te wijzen op een recente uitspraak betreffende de verkoop van een zieke hond, waarvan de verkoper aantoonbaar op de hoogte was van de ziekte.

Met deze jurisprudentie in de hand, lijkt het goed mogelijk om de (bewuste) verkoop van zieke of besmette vogels, al dan niet op termijn, een halt toe te roepen.
Een lichtpuntje lijkt mij!

http://www.dsz-actueel.nl/nieuws/boete-voor-fokken-van-hond-met-epilepsie/

(Op dit bericht kan uiteraard gereageerd worden, zolang daarbij maar geen insinuaties richting bepaalde kwekers/handelaren worden gedaan.)

Het probleem met vogels is dat men zelde kan bewyzen dat de kweker bewust was van een gezondheids of ander probleem.

Er zijn altijd wel mensen die op zoek naar een 'afdankertje' of 'opknappertje'.

Probleem: Sommige mensen weten vaak maar al te goed wat ze in huis halen of waar ze het vandaan halen. Mensen die er dol op zijn om een zielig dier met een zielig verhaal in huis te hebben. Voor sommigen is dit zo verslavend dat ze de publiciteit zoeken of al hun geld aan de dierenarts of rechtzaken willen spenderen.

Ik heb vaak goede bedoelingen gehad door kweek-ongeschikte vogels weg te geven. Achteraf geeft dat altijd gez*k door de bovenstaande doelgroep die erop af komt. Daarom euthanaseer ik tegenwoordig dergelijke vogels.

Dit is simpel op te lossen.
Gezondheidscertificaat. Jaarlijks te vernieuwen.
Bij verhandelen (verkoop/ruil) van vogels een gezondheidscertificaat van kortere duur. Bij voorbeeld een maand.
Die Wetgeving komt er. Sommige spreken zelfs van een gezondheidscertificaat met een geldigheidsduur van 14 dagen bij het verhandelen (verkoop/ruil) van vogel(s)
Zorg bij het verhandelen ( Verkoop/ruil) van dier(en)/vogel(s) steeds voor overdrachtsbewijs en gezondheidscertificaat.

Volgens de Stichting Dier & Recht zijn er grote risico’s bij het doorfokken van honden (ADHD, oogafwijkingen, zware epilepsie). De Stichting wil het fokken van bepaalde rashonden (Engelse bulldog, Franse bulldog en Cairn Terriër) direct beëindigen.

Ik weet dat dit een vogelforum is , maar weet iemand wat het probleem is met Cairn Terriers?

ik kweek geen honden .

leuke opmerking

@enkeling, gezondheidscertificaat is zinloos.
Als je me ringnrs geeft heb je morgen al de nodige certificaten. 8,5€ aan de dierenarts betalen,even telefoneren, en morgenvroeg liggen de certificaten klaar om af te halen.

even voor u opgegraven uit het archief:

http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=8077&recordnum=0

quote:

Als je me ringnrs geeft heb je morgen al de nodige certificaten. 8,5€ aan de dierenarts betalen,even telefoneren, en morgenvroeg liggen de certificaten klaar om af te halen.


Dan word het idd hoog tijd dat dit soort corupte dierenartsen word aangepakt!!!!!

Hier is geen sprake van insuniaties ( ofzo )

Helder


Paul

Richard

Is dat stoere taal?

Henk

quote

---

Als je me ringnrs geeft heb je morgen al de nodige certificaten.

---

Als dit juist is, is dat inderdaad een ernstige zaak. Aangezien een gezondheidscertificaat een officieel document is, lijkt me dat er sprake is van "valsheid in geschrifte".

OOk zonder dierenarts is het niet moeilijk, ik kan ze prima zelf namaken, net als overigens de certificaten van Gendika.

ook de officeele export gezondheids certificaat hier in belgie is een lachertje.

voorbeeld zelf meegemaakt

er kom een dierenarts { geen vogelarts }aan huis die vraag waar is u pc met printer .die vul het certificaat in met de nodige gegevens en print dit uit .
er word niet om testresultaten gevraagd of wat voor andere gegevens ook gevraagd.

Dus men vindt een vorm van gedoogbeleid meer dan normaal.
Dan is men verwonderd dat er steeds meer druk wordt gevoerd van bepaalde organisaties.
Waardoor er steeds regels, Wetten, onstaan,die ervoor zorgen dat de vogelhobby, de vogelliefhebbers het steeds moeilijker en moeilijker krijgen. Met het logische gevolg dat er steeds meer en meer vogelliefhebbers afhaken.
Dit noemt men een "stille" dood.