Auteur |
Onderwerp : windeieren |
Stieneke
Website Member
Posts :174
|
2004-08-15 - 23:26:04 |
|
Sinds kort hebben mijn rijstvogels een nest met 6 eieren. Helaas zijn het windeieren. Wie kan mij vertellen of ik ze beter kan weg halen en ook het nestkast verwijderen. Wat kan je in zo'n geval het beste doen.
|
gouldamadine
Website Member
Posts :262
|
2004-08-15
-
23:39:04 |
|
de eieren kun je inderdaad beter weghalen en de vogels gedroogde kippe-eier schalen geven dit voor het kalk of iets anders waar kalk in zit mijn inzien is dat de pop kalkgebrek heeft mvg arjan (gouldamadine)
|
marnic
Oud Lid
Posts :212
|
2004-08-16
-
00:05:32 |
|
Ja, idd gewoon de eitjes weghalen zoals Arjan al aangeeft en de samenstelling van o.a. de voeding en supplementen.
even ter info:
Uit Avis nieuwsbrief De schaal van een vogelei bestaat uit kalk, ook wel calciumcarbonaat (CaC03) genoemd. Het calciumgehalte van calciumcarbonaat is ongeveer 38%. Calcium nodig voor de vorming van de eischaal, moet via voer door de vogel worden opgenomen.In de holle ruimtes van de pootbeenderen bij vogels bevindt zich een kleine hoeveelheid calcium, welke voor de eischaalvorming kan worden gebruikt. Dit is echter een zeer geringe hoeveelheid en volstrekt onvoldoende voor de vorming van meerdere eieren. Het is voor de vogels niet efficiënt om gedurende het gehele jaar de voor eischaalvorming noodzakelijke calciumreserve in het lichaam te hebben om dit alleen maar in de broedtijd te gebruiken. Het zou extra ballast voor de vogel betekenen.De wijfjes van vogels gaan dan ook, tegen de tijd dat de eischaalvorming in het lichaam plaatsvindt, op zoek naar calciumbronnen. Omdat calciumbronnen meestal een witte kleur hebben, worden voorwerpen van deze kleur dan ook gezocht. Goede calciumbronnen zijn bijvoorbeeld slakkenhuisjes, schelpen en botjes. Plantaardig voedsel (zaden, vruchten, bessen, bladknoppen en dergelijke) en oor dierlijk voedsel (insecten, larven, wormen en dergelijke) bevatten in het algemeen zeer lage gehaltes calcium. Het is voor vogels dus niet mogelijk om zonder opname van extra calcium tot een goede eischaalvorming te komen. Ze moeten op zoek gaan naar voedselbronnen die grote hoeveelheden calcium bevatten. enz. enz............
|
Stieneke
Website Member
Posts :174
|
2004-08-16
-
11:17:46 |
|
Ik dacht dat windeieren kwamen vaan geen bevruchting. Maar kan je dan nu beter het nest weghalen het is tenslotte al augustus??
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2004-08-16
-
14:06:04 |
|
Ik denk dat er sprake is van een kleine spraakverwarring.
Wat versta jij onder windeieren, Stieneke?
|
henkmeer
Oud Lid
Posts :354
|
2004-08-16
-
16:33:40 |
|
Als ik het zo leest wordt er onbevruchte eieren bedoeld.
|
Stieneke
Website Member
Posts :174
|
2004-08-16
-
16:38:56 |
|
Jullie hebben gelijk, wat een sufkop ben ik. Ik bedoelde ook onbevruchte eieren. Kan je die beter verwijderen en nest weg. Anders blijft ze maar doorbroeden op niks. Sorry.
|
gouldamadine
Website Member
Posts :262
|
2004-08-16
-
17:03:58 |
|
onbevruchte eieren kun je inderdaad beter weghalen. bij een vogel die bevruchte eieren heeft dan laat je ze liggen zodat de jongen hier steun aan hebben. in jouw geval dus beter weghalen arjan
|
marnic
Oud Lid
Posts :212
|
2004-08-16
-
17:21:50 |
|
Hallo Stieneke, Voor nog veel meer informatie over Rijstvogels weet ik nog wel een leuke en zeer informatieve site,n namenlijk die van "Henk's Rijsvogel Pagina home.hccnet.nl/hj.devos/
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2004-08-16
-
18:39:59 |
|
Waarom wil je onbevruchte eieren weg halen? Hier zijn verschillende redenen voor. De ene doet het om 'op te ruimen'. De ander doet het zodat de vogels maar zo snel mogelijk aan een nieuw nest kan beginnen. (€) en zo heeft ieder zijn reden. Of dit goed of fout is mag iedereen zzelf uitmaken. Waar ik op let is hoe dit in de natuur gaat. Eerlijk is eerlijk; vogels zijn veel intelligenter dan wij, wat het broedproces betreft. Een vogel heeft snel genoeg in de gaten of een ei bevrucht is of niet. Sommige vogels hebben het nodig om een broedproces 'af te maken', voordat ze verder kunnen. In de natuur verlaat een broedende vogel vanzelf het nest als ze merkt dat het geen zin meer heeft. Zelf haal ik ook dan pas de eieren weg. De pop geeft het zelf al aan, "clean my room" (kamer opruimen aub). Of het te laat wordt in het seizoen om te kweken kan de vogel ook wel zelf bepalen. En gaat er een jong dood omdat het te koud wordt, ... jammer natuurlijk, That's nature (dat is de natuur) Succes Peter
|
marnic
Oud Lid
Posts :212
|
2004-08-16
-
18:49:54 |
|
Peter, je zei: quote De ander doet het zodat de vogels maar zo snel mogelijk aan een nieuw nest kan beginnen. (€) en zo heeft ieder zijn reden.
Waarom dat euro teken toch, moet ik je wat andere redenen dan geld geven?? Waarom zie ik hier zo vaak die sneer richting geld? Volgens mij kost het houden van vogels en kweken hiermee toch altijd geld
|
leekgloster
Website Member
Posts :249
|
2004-08-16
-
21:42:45 |
|
als er vogels zijn die onbevruchte eieren hebben dan laat ik ze gewoon de normale tijd broeden zodat ze in hun cyclus blijven. anders gooi je de hele hormioonhuishouding in de war
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2004-08-17
-
10:54:57 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Marnic,
Het blijkt gewoon telkens weer dat zoveel mensen, zoveel wensen. Het euro teken is er alleen maar ter verduielijking van mijn stelling. Niet om een discussie hierover te starten. Daar zijn andere forums voor.
Mensen moeten zelf beslissen waarom zij bepaalde dingen doen met vogels. We weten allemaal dat er ook broodkwekers deze forums bezoeken en zij geven hun mening. Met respect, ieder het zijne. Ik heb alleen maar mijn mening gegeven.
Je kunt er natuurlijk wel uit opmerken, als je wilt, dat dit niet mijn mening is.
Ik schreef hoe ik met mijn vogels om ga om, zoals leekgloster, het ook zo mooi verwoord; De vogels hun cyclus af te laten maken.
Succes Peter
|
marnic
Oud Lid
Posts :212
|
2004-08-17
-
14:55:50 |
|
Hallo Peter, Natuurlijk accepteer ik je mening en gedeeltelijk heb ik er ook wel respect voor, maar ik ben het lang niet helmaal eens met je ziens wijze c.q. beweringen en dat mag toch ook wel? Tuurlijk is wat voor de ziens wijze van Leekgloster te zeggen, maar het is natuurlijk wel zo dat alle door ons gehouden vogels uit hun natuurlijke situatie zijn gehaald en wij al of niet bewust hun biotoop hebben aangepast. Dit heeft helaas ook vaak invloed op hun " cyclus" We verzorgen vele van onze vogels zo (goed) dat meerdere soorten nu gewoon het jaar door willen broeden, ook al haal je de nestgelegendheden weg. Als ik / we dan niet de mannen van de poppen apart zetten, en de vogels maar hun zinlaten gaan, gaat dit vroeg of laat tenkoste van de gezondheid van deze ouder vogels.. en je stelling van quote Of het te laat wordt in het seizoen om te kweken kan de vogel ook wel zelf bepalen. En gaat er een jong dood omdat het te koud wordt, ... jammer natuurlijk,
That's nature (dat is de natuur)
Dat is de NATUUR natuurlijk NIET, kijk nu al eens om je heen, hoeveel wildzang vogels gaan nu nog nestelen, de omstandigheden zijn er nu in de natuur niet meer naar, de deze vogels weten wel precies waneer het over en sluiten is met de kweek/pret Of zie ik het nu niet natuurlijk
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2004-08-17
-
22:07:04 |
|
Marnic, Mag zeker, no offence Zo heb ik eens agaporniden gehad en de blok na het derde nest omgedraaid, het was de bedoeling na het tweeede maar toen waren de vogels me voor en hadden al nieuwe eieren. Stomme beesten, ze gingen het vierde nest op de grond uitbroeden! Eierene weg en blok weg. Twee maanden stop en daarna durde het nog vier maanden voordat ze begonnen. Ik denk; Laat het ze maar uitzoeken. Dat het laat in het seizoen wordt merk ik aan debourke parkieten die ik gewoon buiten houd. Zij stopppen met nestelen omdat het te koud wordt. Slim genoeg. Maar nogmaals; zoveel mensen, zoveel wensen. Iedereen kweekt zoals hij het het beste vindt. En dat moet zo! Succes Peter
|
marnic
Oud Lid
Posts :212
|
2004-08-17
-
22:44:18 |
|
Peter, idd alles duidelijk en helder nu
|